이주성 변호사시점 전환
아래 1·3번 섹션이 선택한 입장에 맞춰 바뀝니다.
섹션01· 원고(또는 피해자) 입장
이 사건에서 처한 상황
피해자는 폭행으로 상해를 입었다며 신고했고, 이후 폭행 혐의로 기소됐습니다.
섹션02
법원은 어떻게 왜 이렇게 판단했는가
법원은 폭행과 상해의 인과관계를 인정하고, 사안의 경중을 참작해 피고인에게 벌금 50만 원의 즉결심판을 선고했습니다.
섹션03· 원고(또는 피해자) 입장
비슷한 상황이라면 어떻게 대처해야 하나
정당방위 부존재와 부상의 인과관계를 입증할 자료를 충분히 제출해야 합니다.
섹션04
핵심 요지
결정일 2025. 9. 9., 창원지방법원 거창지원 1심 — 벌금 50만 원(즉결심판). 폭행·상해와 정당방위·상호구타 항변이 쟁점.
섹션05
인용판례
※ 본 사건은 1심 즉결심판으로 인용판례를 별도로 정리하지 않았습니다.