시점 전환
아래 1·3번 섹션이 선택한 입장에 맞춰 바뀝니다.
섹션01· 원고(또는 피해자) 입장
이 사건에서 처한 상황
원고는 피고와 약정한 조건이 충족되었다며 약정금의 지급을 구하는 항소를 제기했습니다.
섹션02
법원은 어떻게 왜 이렇게 판단했는가
법원은 원고와 피고의 항소를 모두 기각해 1심 판결을 그대로 유지했습니다.
섹션03· 원고(또는 피해자) 입장
비슷한 상황이라면 어떻게 대처해야 하나
약정 조건이 충족되었음을 증명할 수 있는 입증 자료를 제출하고, 부당성을 다투는 상대측 주장에 대응해야 합니다.
섹션04
핵심 요지
결정일 2020. 6. 10., 대구지방법원 2심 — 원고·피고 항소 모두 기각(1심 유지). 약정금 발생 조건과 금액 적정성이 쟁점.
섹션05
인용판례
※ 본 사건은 항소심 판결문만 확보되어 인용판례를 별도로 정리하지 않았습니다.
이주성 변호사