시점 전환
아래 1·3번 섹션이 선택한 입장에 맞춰 바뀝니다.
섹션01· 원고(또는 피해자) 입장
이 사건에서 처한 상황
원고들은 피고 조합에 분담금을 납부한 상태에서, 이후 조합의 사업이 사실상 진행되지 않자 이미 납부한 분담금의 반환을 구했습니다.
섹션02
법원은 어떻게 왜 이렇게 판단했는가
법원은 원고 A에게 705만 원, 원고 B에게 219만 6천 원의 반환을 명했으나, 나머지 청구는 기각했습니다.
섹션03· 원고(또는 피해자) 입장
비슷한 상황이라면 어떻게 대처해야 하나
분담금 납부 영수증과 사업 진행 미흡을 입증할 자료를 함께 제출하고, 조합 정관·총회 의사록 등에서 권리의 근거를 찾는 것이 유리합니다.
섹션04
핵심 요지
결정일 2020. 3. 19., 대구지방법원 1심 — A 705만 원·B 219만 6천 원 지급, 나머지 기각. 조합 사업 중단 후 분담금 반환 범위가 쟁점.
섹션05
인용판례
※ 본 사건은 1심 판결문만 확보되어 인용판례를 별도로 정리하지 않았습니다.
이주성 변호사