시점 전환
아래 1·3번 섹션이 선택한 입장에 맞춰 바뀝니다.
섹션01· 원고(또는 피해자) 입장
이 사건에서 처한 상황
원고들은 피고가 피상속인의 유증 또는 생전 증여를 통해 유류분을 침해받았다며 그에 해당하는 재산의 반환을 구했습니다.
섹션02
법원은 어떻게 왜 이렇게 판단했는가
법원은 유류분 침해를 인정해 피고가 원고 A에게 2,493만 3,022원, 원고 B·C에게 각 1,662만 2,015원의 지급을 명했으나 나머지 청구는 기각했습니다.
섹션03· 원고(또는 피해자) 입장
비슷한 상황이라면 어떻게 대처해야 하나
피상속인의 재산 목록과 증여·유증 사실을 빠짐없이 정리하고, 유류분 산정의 기초가 되는 평가 자료를 충분히 확보해야 합니다.
섹션04
핵심 요지
결정일 2021. 9. 8., 대구지방법원 1심 — A 2,493만 원·B·C 각 1,662만 원 지급, 나머지 기각. 유류분 산정과 공헌분이 쟁점.
섹션05
인용판례
※ 본 사건은 1심 판결문만 확보되어 인용판례를 별도로 정리하지 않았습니다.
이주성 변호사